Comments on: SWIFT

By: Spielautomaten

Spielautomaten — Sun, 04 Dec 2011 03:14:13 +0000

Wirklich ein wahrer Beitrag. Ich sollte http://www.ehrenhauser.at mal mehr besuchen

By: Sandra Stickler

Sandra Stickler — Wed, 02 Dec 2009 18:02:14 +0000

@Datenschützer: eh klar. Natürlich möchte ich auch meine Grungrechte gewahrt wissen, sonst hätte ich den Beitrag erst gar nicht gelesen. Auch wenn ich persönlich keine Angst davor habe dass sich jemand mein Konto ansieht wie ich auch nicht annehme, dass mir jemand jemals was überweist. Der Hr. Ehrenhauser dürfte im EU Parlament eh schon kräftig umrühren – irgend was habe ich schon – ich glaube im HEUTE – von ihm gelesen. Gut so – von unseren anderen Abgeordneten kriegt man ja überhaupt keine Informationen.

By: Datenschützer

Datenschützer — Wed, 02 Dec 2009 07:50:56 +0000

@sandarstickler: sorry, aber die menge an geld am konto darf kein argument sein. hier gehts um grundrechte. das abkommen ist abzulehnen und ich hoffe herr ehrenhauser macht das auch sobald das euparlament mitreden darf.

By: Sandra Stickler

Sandra Stickler — Wed, 02 Dec 2009 07:22:57 +0000

Bin durch Zufall auf diese Page gestoßen – irgendwie interessieren mich die Informationen und ich bin jetzt Dauergast hier. Ich selbst habe zwar nichts dagegen wenn in meine Überweisungen eingesehen wird – als geringfügig beschäftigte Mutter und Hausfrau habe ich eh nichts am Konto und vielleicht hat ein Agent Mitleid und überweist mir was. Was mich mehr stört ist der politische Zick Zack Kurs der hier wieder mal gefahren wird. Bislang wurden nur die Wahlversprechen nicht eingehalten, jetzt hält man sich auch nicht mal mehr an das, was man während der Regierungszeit sagt.

By: Roman Berger

Roman Berger — Wed, 02 Dec 2009 07:11:46 +0000

Ich verstehe den Hintergrund der Entscheidung auch deshalb nicht, da die Front der Ablehnung durch alle Parteien und die Bevölkerung geht und Fekter politsch doch nur hätte gewinnen können wenn sie abgelehnt hätte. Also warum diese Entscheidung?

By: markus rüdiger

markus rüdiger — Mon, 30 Nov 2009 19:53:01 +0000

“Auch um die Daten, die die US-Fahnder in früheren Zeiten abgeschöpft haben, kümmert sich das Abkommen. Daten, die für die Fahndung nicht wichtig seien und vor dem 20. Juli 2007 erhoben wurden, müssen bis Mitte 2012 gelöscht werden. Die gleiche Speicherfrist gilt auch für danach erhobene Daten. Was die extrahierten – also relevanten – Daten angeht, so gelten die Speicherfristen, die für die jeweils zuständige Behörde gültig sind. Sprich: Die USA können selbst definieren, für wie lange sie die Daten speichern wollen.”
http://futurezone.orf.at/stories/1633043/