Heute sind meine Kollegen im EU-Parlament über jede Kritik an den Abgeordneten-Zulagen im Eiltempo hinweggeflogen. Änderungsantrag drei, zur Abschaffung der Bussiness-Class-Flüge für EU-Abgeordneten bei Reisen unter vier Stunden, wurde mit großer Mehrheit (+ 216, – 402, o 35) zum Absturz gebracht. Auch die Idee, die Abgeordnetenvergütung zu überarbeiten, “damit es an Reisetagen nicht zu einer Kumulierung des Tagegeldes und der Zeitaufwandsentschädigung kommt”, wurde (+ 151, – 405, o 106) in die Wüste geschickt. Hier das Abstimmungsergebnis der einzelnen Abgeordneten.
Abgestimmt wurde heute auch über neue Regeln für die europäischen Parteien. Diese erhalten derzeit direkt oder indirekt rund 77 Millionen Euro jährlich aus dem EU-Budget. Seit Beginn der europäischen Parteienfinanzierung 2003 hat sich dieser Förderbetrag verdreifacht. Die europäischen Parteien und Stiftungen agieren dabei in einem durchwegs rechts- und kontrollfreien Raum. Das Gute an diesem Bericht ist daher: Man möchte einen verbesserten Rechtsrahmen schaffen durch die Annahme eines europäischen Statuts. Die Kritik daran: Über die Hintertür wollen die Parteien leichter an mehr Geld gelangen.
Denn zuerst beschwert man sich im Bericht, dass “die Vergabe von Fördermitteln und der Rechnungsabschluss der europäischen Parteien und Stiftungen bürokratische und aufwendige Verfahren darstellen” und beschließt gleichzeitig, dass die “Erhöhung der Spendenobergrenze von 12.000 Euro pro Jahr auf 25.000 Euro pro Jahr/pro Spender gefördert werden sollte”. Obwohl die Spender bekannt gegeben werden müssen, konnte sich das EU-Parlament jedoch nicht auf Sanktionen beim Verstoß gegen die Offenlegungspflicht einigen. Conclusio: Nichts gelernt aus dem Korruptionsskandal-Strasser. Hier das Abstimmungsergebnis der einzelnen Abgeordneten.







7 Antworten
da haben die beien neuen övp eu abgeordneten gleich einmal ihre fähigkeiten unter beweis gestellt. bravo.
Die Räuber rauben weiter…
Ja, ein toller Einstand.
Hallo Martin,
Hab Dein posting gelesen, kann aber leider das Abstimmungsergebnis nicht entziffern. Was bedeuten die Kürzel vor den Namensblöcken? Und unter welcher Kennziffer findet man denn das o.g. Ergebnis?
Danke für die gute Arbeit und liebe Grüße,
Sissy
wenn ich bloß wüßte, wie diese abstimmungsseite zu interpretieren ist. gibts irgendwo ein rezept dafür?
Werden die Kommentare nicht gelesen? Ich wart auch schon auf ein “Rezept” zum Dechiffrieren ohne eigenes Studium dafür. Bitte…
@Ingrid
Abstimmung der Bussiness-Class-Flüge (+ 216, – 402, o 35 bedeutet 216 Abgeordnete für die Abschaffung, eine Mehrheit von 402 dagegen bei 35 Enhaltungen) Die Namen der einzelnen Abgeordneten zur Abstimmung finden Sie auf Seite 9 des verlinkten Dokumtents.
die Ergebnisse der namentlichen Abstimmung zur Abgeordnetenvergütung, “damit es an Reisetagen nicht zu einer Kumulierung des Tagegeldes und der Zeitaufwandsentschädigung kommt” (+ 151, – 405, o 106) finden Sie auf Seite 7